pg电子平台网络贷款害人害己，一句“用明天的钱圆今天的梦”，让无数年轻人深陷贷款泥沼无法自拔。不可否认，超前消费不失为一种先进的消费观，但是却需要有一定经济能力。如果是没有经济能力的年轻人，在负债之后又不思进取，那么迟早会被网络贷款毁掉。

　　云南昆明就有一起典型案例，27岁的赵某自毕业以来一直在网络上借贷。欠下11万元的债务后无法还清，最后只能让父母买单。而在此之后他又欠下6万多元的网络贷款，彻底心灰意冷的他，选择了烧炭自杀。

　　在赵某死后，各大放贷平台纷纷找到赵某的父母，让其父母偿还赵某的债务。那么从法律上来说，赵某死后其父母是否有为其偿还网贷的义务？

　　赵某是云南昆明某大学的大学生，在大学的最后一年开始接触网贷。因为父母平时给他的零用钱较少，赵某便开始利用网络贷款借钱。每当到了还款日期，便从另一个贷款平台借款，然后填补上一个贷款窟窿。

　　殊不知拆东墙补西墙永远不可能解决问题，而随着贷款的数额不断增加，赵某也开始有些捉襟见肘。好在一年后赵某毕业了，并且顺利进入一家公司上班，公司的薪资待遇都不错，就是工作累了点。

　　原本按照赵某的薪水，很快就能够偿还所有的贷款。但是赵某却习惯了只享受不上班的日子，在网络上借的贷款也越来越多。最后他干脆辞掉了工作，准备在家复习，考一个公务员。而在家复习的这段期间，他不敢问父母要太多钱，因此依旧靠网贷过活。

　　原本赵某想着考上公务员后，工作清闲可以用工资慢慢还款。但是2019年他报考公务员落榜，这样一来累积的网贷欠款就是一笔大数字。而落榜的他也没脸和父母坦白，反而被诈骗集团乘虚而入。

　　在诈骗集团的诱导下，赵某开始网上赌博，想着靠赌博翻本。殊不知这完全就是诈骗团伙的圈套，最后赵某不仅没有偿还贷款，反而又开通了跟多的网贷平台pg电子平台，其欠债总额高达11万元。走投无路之下，赵某只好和父母坦白，父母虽然气愤，但毕竟是自己儿子，只能够帮他还了全部贷款。

　　原本以为事情从此告一段落，赵某也能够深刻的反省。结果赵某外出找工作遇挫，低薪工作他看不上，高薪工作也找不到pg电子平台，连续两个月都没有工作的他，不忍心和父母明说，于是只能继续靠网贷生活。最后又欠下6.2万元网贷的他心灰意冷，选择用自杀来结束自己的生命。

　　2021年3月23日，赵某于云南某酒店烧炭自杀，死前留下了遗书，记录了自己的网贷数目，以及对父母的忏悔。但是在赵某死后，网贷平台却找到了其父母，经常打电话对其父母催债。那么赵某的父母是否有义务在赵某死后偿还其债务？

　　赵某的父母是否需要偿还其债务，其实重点在于赵某的父母是否继承了赵某的遗产。我国《继承法》规定：

　　死亡的债务人有继承人并且继承人继承了其财产的，应当对债务人生前的债务承担清偿责任。但是继承人清偿被继承人生前的债务的以遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分的，除非继承人自愿偿还，否则不承担清偿责任。如果继承人放弃继承的，对被继承人生前的债务可以不负偿还责任。

　　也就是说如果赵某的父母继承了赵某的遗产，那么他们就有义务偿还其债务，但是如果赵某的债务超过了遗产，那么超过的部分赵某父母可以选择自愿偿还。显然赵某死后并无遗产，那么换言之赵某的父母可以自己选择是否偿还其债务。

　　其次在这一案例中还有一些其他科普点，比如赵某在酒店烧炭自杀，那么酒店可能要为赵某的死亡承担责任。如果在发现赵某死亡后，酒店方没有立刻抢救pg电子平台，或者安全措施不完全，则说明酒店方没有尽到安全保障义务。

　　还有赵某所借的网贷，属于民间借贷的形式，如果网贷平台起诉到法院，法院会依照双方是否签订借贷合同，是否有高利息，是否有第三方担保人，是否有票据和转账记录情况进行判决，如果一些合规合法，借贷合同才能生效，债权人才可以追债。

　　综上所述，网络贷款已然成为了一种社会问题，如今非法网贷层出不穷，即使有着高利息仍然有人愿意铤而走险。而这一现象的背后，则是拜金主义和过高的消费欲望在作怪，高额负债个各大网贷平台，正在一步步的毁掉年轻人。返回搜狐，查看更多