pg电子平台Hi there! 我是Smart Air Filters的书呆子创始人。我不是空气污染专家，只是喜欢做测试的小博士。

　　Neither! 其实这两个口罩的级别都是95，就说明能捕捉95%的0.3微米及以上的颗粒（同意@张程的答案）。

　　R是说oil resistant，耐油的。N是说not resistant to oil，不耐油。这是因为在一些特殊的工业环境中，油污特别多，容易堵住口罩的空隙。

　　很多人看到这些级别会以为这说明N型口罩不能捕捉油性颗粒物，比如汽车尾气的颗粒。其实这是误会（我在其他答案中解释过汽车尾气测试结果：什么口罩可以防汽车尾气？）

　　有的人会觉得带呼吸阀的口罩效果较差，因为呼吸阀容易漏气。可是测试数据不支持这个直觉。我怎么知道？我去实验室做过口罩密封测试！

　　我测试了带呼吸阀（左边的9332和9001V）和不带呼吸阀的口罩（9010）。

　　注意一下：上面测试的是0.01-1微米的颗粒。提问者说很小的颗粒能穿过口罩pg电子平台。其实口罩能捕捉那么小的颗粒（我在其他答案解释过为什么：Dyson空气净化器号称可以净化PM0.1达99.95%，真的有用吗？）。活性炭不是针对小的固体物，而是针对气态污染。

　　结论：如果你觉得呼吸阀更舒服，可以放心选择这种口罩而不需要担心牺牲颗粒捕捉效果。

　　我很喜欢测试数据，可是有一个问题：虽然已经有很多口罩的颗粒物测试报告，但是我从来没有看过像上面的密封测试的气态污染版本。有测试证明带有活性炭滤网的空气净化器能减少VOCs有害气体，但是只有一层活性炭的口罩效率高吗？我没有看过这种测试。我脑海里出现了两个疑问：

　　如果有人看过这样的口罩测试，麻烦与大家分享。我在看到数据之前，还是对活性炭口罩持怀疑态度。如果真的特别担心有害气体又不怕吓到别人，可以戴活性炭量很大的面具：