pg电子平台近日，多位吉林大学研究生反映称，学校要求搬入的新竣工的公寓，前几日仍在装修，非常担心新宿舍的室内空气质量。

　　学生自己买甲醛检测试纸测试发现，房间内的甲醛浓度已经接近了国家标准的临界值；有衣柜中甚至测出了0.36mg/m³甲醛浓度，属于“严重污染”。

　　“学校先后委托了三家检测机构对宿舍室内空气质量进行了检测。按照2003年实施的《室内空气质量标准》，甲醛的标准值为不超过0.1mg/m³，北苑三、四学生公寓的室内空气质量检测结果都是合格的。”学校提供的检测报告显示，有两个房间的甲醛浓度为0.09mg/m³ ，一个房间为0.1mg/m³。

　　那么，这到底是不是一个测试标准和规范的问题？比如有的学生测试了衣柜内的甲醛严重超标，而学校的测试则是放置在宿舍正中央。

　　我觉得，这一细节问题倒是次要的，透过这件事，我们看到的纠纷其实在于：学生想着能安全一点就安全一点；而学校回应里透露出来的态度则是：只要不突破国标底线就好。

　　平心而论，不要说是学生宿舍，就是我们自己在租房或者购买新房的时候，一般也对新建或新装修的房间格外敏感，这其实是一种很正常的大众心理反应：人们越来越注重身心健康。

　　尤其是对于甲醛，近年来因为中毒事件多发，大众越来越重视，甲醛成了是一个被动普及的化学名词，也是一个被大众高度关注的词。

　　就在前几日，杭州租客张先生委托检测机构对出租屋的空气质量进行检测后，发现房屋甲醛超标了，但出租方自如却不认可。双方的矛盾纠纷，其实和吉林大学学校和学生之间的矛盾有着诸多共同点。

　　与其说，双方都是在纠缠于甲醛检测的权威性、方法和国标线，倒不如说学校和企业都是在不约而同地宽于律己。事实上，吉林大学所引用的《室内空气质量标准》，几年前就已经传出在修订的消息。2013年，住建部就已经批准《民用建筑工程室内环境污染控制规范》，其中甲醛由原来的0.10mg/m³调整为0.08mg/m³。

　　2019年，住建部发布《公共建筑室内空气质量控制设计标准》，其中明确医院、养老院、幼儿园、学校教室等建筑应符合I类公共建筑的规定，要求更高。

　　另外，关于室内空气质量，还有个很重要的问题，那就是个人体感。不光甲醛，如果种种刺鼻的味道，是显而易“闻”的，也已然让学生无法安心居住。

　　无论从过去的眼光还是当下的眼光来看pg电子平台，0.10mg/m³是个最基本的、有争议的底线，是个勉勉强强的及格线，学校不能用这个标准去给学生兜底，也无法兜底。

　　作为学校，秉着以学生为本、对学生负责的态度，对于新宿舍甲醛的标准，只能比市场化的标准更严格，而不能过于勉强，甚至去打标准的擦边球。

　　这也是为什么，大众一般对高校的食堂有更高的期待，总觉得高校食堂应该比街上普通的饭店更卫生、更健康。高校面对的是非常集中的学生群体，一旦出事就不是一个两个人的问题，而是容易让问题成规模地显现，代价很大。

　　近年来，随着很多高校扩招以及大规模建设新校区，匆匆入住的现象并不罕见。类似问题也不只在一个学校发生。

　　面对学生的疑虑，学校怎么应对、解决，考验的不仅仅是学校管理者的科学知识和法律素养，更考验学校的办学理念和人性化考量，而后者，往往更重要。